Commentaires sur : Fil d’Ariane et sémantique http://www.htmlzengarden.com/2008/05/fil_d_ariane_et_semantique/ The beauty in HTML code Thu, 02 Feb 2012 15:18:21 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 Par : tetue http://www.htmlzengarden.com/2008/05/fil_d_ariane_et_semantique/#comment-6170 tetue Thu, 14 Apr 2011 10:43:32 +0000 http://www.htmlzengarden.com/?p=12#comment-6170 <p>Tiens, j'avais loupé ce billet ! Les listes ne me semblent pas appropriées pour un fil d'Ariane et j'ai toujours fait d'un simple paragraphe. Léger, efficace.</p> Tiens, j’avais loupé ce billet ! Les listes ne me semblent pas appropriées pour un fil d’Ariane et j’ai toujours fait d’un simple paragraphe. Léger, efficace.

]]> Par : Bien soigner la navigation d’un site http://www.htmlzengarden.com/2008/05/fil_d_ariane_et_semantique/#comment-411 Bien soigner la navigation d’un site Sun, 01 Feb 2009 17:48:54 +0000 http://www.htmlzengarden.com/?p=12#comment-411 <p>[...] fer, vous pouvez aller consulter ces deux articles de vrais pointilleux (que j’adore ça !) : Fil d’Ariane et sémantique et Fil d’Ariane et sémantique (à [...]</p> […] fer, vous pouvez aller consulter ces deux articles de vrais pointilleux (que j’adore ça !) : Fil d’Ariane et sémantique et Fil d’Ariane et sémantique (à […]

]]> Par : Fil d’Ariane et sémantique (à nouveau) — HTML zen garden http://www.htmlzengarden.com/2008/05/fil_d_ariane_et_semantique/#comment-174 Fil d’Ariane et sémantique (à nouveau) — HTML zen garden Wed, 15 Oct 2008 07:57:57 +0000 http://www.htmlzengarden.com/?p=12#comment-174 <p>[...] ce billet fait suite à son prédécesseur (Fil d’Ariane et sémantique) et essaye de creuser un peu plus la [...]</p> […] ce billet fait suite à son prédécesseur (Fil d’Ariane et sémantique) et essaye de creuser un peu plus la […]

]]> Par : Stéphane Deschamps http://www.htmlzengarden.com/2008/05/fil_d_ariane_et_semantique/#comment-158 Stéphane Deschamps Wed, 17 Sep 2008 13:13:54 +0000 http://www.htmlzengarden.com/?p=12#comment-158 <p>Moi j'aime bien la 4. Parce que c'est un des rares endroits où je ne veux vraiment pas me prendre la tête, et l'usage de ">" (chevrons) est maintenant devenue une convention <i>de facto</i> pour ce genre d'exercice.</p> <p>Call me lazy :)</p> Moi j’aime bien la 4. Parce que c’est un des rares endroits où je ne veux vraiment pas me prendre la tête, et l’usage de « > » (chevrons) est maintenant devenue une convention de facto pour ce genre d’exercice.

Call me lazy :)

]]> Par : Vincent http://www.htmlzengarden.com/2008/05/fil_d_ariane_et_semantique/#comment-9 Vincent Mon, 12 May 2008 09:30:19 +0000 http://www.htmlzengarden.com/?p=12#comment-9 <p>Au final, la solution 3 serait un fragment tiré du plan du site donc... ça me plaît.</p> Au final, la solution 3 serait un fragment tiré du plan du site donc… ça me plaît.

]]> Par : Yves http://www.htmlzengarden.com/2008/05/fil_d_ariane_et_semantique/#comment-8 Yves Mon, 12 May 2008 09:29:20 +0000 http://www.htmlzengarden.com/?p=12#comment-8 <p>Perso j'utilise des listes imbriquées. C'est un pur bonheur sur un navigateur texte. Et je m'oppose à l'utilisation de caractère séparateur, ceux-ci n'ont plus aucune utilité vu que l'indentation et le retours des lignes des listes séparent et structurent déjà le contenu.</p> Perso j’utilise des listes imbriquées. C’est un pur bonheur sur un navigateur texte. Et je m’oppose à l’utilisation de caractère séparateur, ceux-ci n’ont plus aucune utilité vu que l’indentation et le retours des lignes des listes séparent et structurent déjà le contenu.

]]> Par : STPo http://www.htmlzengarden.com/2008/05/fil_d_ariane_et_semantique/#comment-7 STPo Sun, 11 May 2008 17:47:58 +0000 http://www.htmlzengarden.com/?p=12#comment-7 <p>La 3 est effectivement sémantiquement logique, mais je me demande si ça ne pervertit pas un peu l'usage des listes (pas très fan des listes à un seul item, je trouve ça pas très justifiable en général).</p> <p>Comme BenchBoy ci-dessus, j'utilise plutôt un paragraphe, plus à défaut de mieux et par paresse qu'autre chose.</p> La 3 est effectivement sémantiquement logique, mais je me demande si ça ne pervertit pas un peu l’usage des listes (pas très fan des listes à un seul item, je trouve ça pas très justifiable en général).

Comme BenchBoy ci-dessus, j’utilise plutôt un paragraphe, plus à défaut de mieux et par paresse qu’autre chose.

]]> Par : Etienne http://www.htmlzengarden.com/2008/05/fil_d_ariane_et_semantique/#comment-6 Etienne Sun, 11 May 2008 14:05:53 +0000 http://www.htmlzengarden.com/?p=12#comment-6 <p>Je trouve la solution trois la plus logique, sémantiquement elle prend en compte l'arborescence site, ce qui est le but initial du breadcrumb.</p> <p>Maintenant j'utilise souvent la solution quatre qui apporte une certaine simplicité de mise en forme.</p> Je trouve la solution trois la plus logique, sémantiquement elle prend en compte l’arborescence site, ce qui est le but initial du breadcrumb.

Maintenant j’utilise souvent la solution quatre qui apporte une certaine simplicité de mise en forme.

]]>