Commentaires sur : L’Apostrophe http://www.htmlzengarden.com/2009/04/l_apostrophe/ The beauty in HTML code Mon, 28 Jun 2010 11:41:43 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0 Par : Marie http://www.htmlzengarden.com/2009/04/l_apostrophe/#comment-3401 Marie Thu, 24 Jun 2010 07:28:03 +0000 http://www.htmlzengarden.com/?p=560#comment-3401 <p>Autre solution : laisser son clavier AZERTY et passer à la disposition BÉPO. Comme ça non seulement on récupère l’apostrophe typographique mais aussi le caractère … , les guillemets françaises (« », et les secondaires françaises “ ”), l’espace insécable (et l’espace insécable fine) : adieu les ; : en début de ligne, les « » séparés de leur contenu, les unités séparées des valeurs : 23 km, etc…), toutes les majuscules accentués (À, Ç, Ÿ, Ù, É, È, Æ,Œ… etc) et autres œ, æ, — et – pour ne parler que du français. Car on y trouve aussi les lettres et symboles supplémentaires des vingt autres langues officielles de l’Union européenne utilisant l’aphabet latin et les symboles scientifiques primordiaux.</p> <p>J’avais trouvé tout ça sur bepo.fr et m’y étais mise. Je ne regrette pas, loin s’en faut. Certes, ça ne corrige pas les fautes, mais c'est tout de même bien agréable d’avoir tous ces caractères en accès simple (maj et/ou alt Gr) voire direct — le tout placé logiquement — et d’avoir ainsi la possibilité d’écrire proprement (ou presque, lorsque certains caractères ne sont pas supporté).</p> Autre solution : laisser son clavier AZERTY et passer à la disposition BÉPO. Comme ça non seulement on récupère l’apostrophe typographique mais aussi le caractère … , les guillemets françaises (« », et les secondaires françaises “ ”), l’espace insécable (et l’espace insécable fine) : adieu les ; : en début de ligne, les « » séparés de leur contenu, les unités séparées des valeurs : 23 km, etc…), toutes les majuscules accentués (À, Ç, Ÿ, Ù, É, È, Æ,Œ… etc) et autres œ, æ, — et – pour ne parler que du français. Car on y trouve aussi les lettres et symboles supplémentaires des vingt autres langues officielles de l’Union européenne utilisant l’aphabet latin et les symboles scientifiques primordiaux.

J’avais trouvé tout ça sur bepo.fr et m’y étais mise. Je ne regrette pas, loin s’en faut. Certes, ça ne corrige pas les fautes, mais c’est tout de même bien agréable d’avoir tous ces caractères en accès simple (maj et/ou alt Gr) voire direct — le tout placé logiquement — et d’avoir ainsi la possibilité d’écrire proprement (ou presque, lorsque certains caractères ne sont pas supporté).

]]> Par : Benjamin http://www.htmlzengarden.com/2009/04/l_apostrophe/#comment-3069 Benjamin Thu, 29 Apr 2010 07:04:09 +0000 http://www.htmlzengarden.com/?p=560#comment-3069 <p>Merci Fabien ! Je ne connaissais pas du tout le Ctrl + Maj + u :) Merci Vincent d’avoir publié cet article :)</p> <p>N'oublions pas non plus les accents sur les majuscules !</p> Merci Fabien ! Je ne connaissais pas du tout le Ctrl + Maj + u :) Merci Vincent d’avoir publié cet article :)

N’oublions pas non plus les accents sur les majuscules !

]]> Par : Fabien Basmaison http://www.htmlzengarden.com/2009/04/l_apostrophe/#comment-3066 Fabien Basmaison Wed, 28 Apr 2010 07:39:51 +0000 http://www.htmlzengarden.com/?p=560#comment-3066 <p>Je reviens sur les vieux articles… :)</p> <p>D'après <a href="http://www.w3.org/2009/cheatsheet/#typo" rel="nofollow">la cheatsheet du W3C</a>, le caractère sur les claviers n'est pas plus une apostrophe en anglais.</p> <p>Dans les commentaires de la Table de caractères d'Ubuntu, on spécifie également qu'il est préférable d'utiliser le caractère ’ (RIGHT SINGLE QUOTATION MARK: 2019) au caractère ʼ (MODIFIER LETTER APOSTROPHE: 02BC) ou <code>'</code> (APOSTROPHE: 0027).</p> <p>Sinon, sur Ubuntu, plusieurs méthodes sont possibles :</p> <ul> <li>taper n'importe quel caractère unicode avec Ctrl + Maj + u, suivi de la référence du symbole.</li> <li>plus simplement, taper Alt Gr + g sur un clavier AZERTY.</li> </ul> <p>D'ailleurs, ça m'a permis de découvrir les autres raccourcis typographiques du clavier, dont les espaces insécables et les guillemets typographiques français et anglais, c'est merveilleux. Merci pour ce post. Je copie–colle à la sauvage, je ferai un billet avec un vrai tableau plus tard. :) Chaque ligne correspond au clavier et certains caractères nécessites une espace après le raccourci.</p> <p>AltGr :</p> <pre>¹ˇ~#{[|`\^@]} æâ€êþÿûîœô~ø äßë‘’ðüïŀö'` ≤«»© ↓¬¿×÷¡</pre> <p>AltGr +Maj :</p> <pre>¸˛É˘—–‑È™ÇÀ≠± Æ¢ÊÞŸÛÎŒÔ°Ø Ä„Ë‚¥ÐÜÏĿÖÙ¯ ≥“”®←↑→…⋅∕−</pre> <p>Que quelqu'un m'explique l'utilité de « ¹ », par contre, merci. :)</p> Je reviens sur les vieux articles… :)

D’après la cheatsheet du W3C, le caractère sur les claviers n’est pas plus une apostrophe en anglais.

Dans les commentaires de la Table de caractères d’Ubuntu, on spécifie également qu’il est préférable d’utiliser le caractère ’ (RIGHT SINGLE QUOTATION MARK: 2019) au caractère ʼ (MODIFIER LETTER APOSTROPHE: 02BC) ou ' (APOSTROPHE: 0027).

Sinon, sur Ubuntu, plusieurs méthodes sont possibles :

  • taper n’importe quel caractère unicode avec Ctrl + Maj + u, suivi de la référence du symbole.
  • plus simplement, taper Alt Gr + g sur un clavier AZERTY.

D’ailleurs, ça m’a permis de découvrir les autres raccourcis typographiques du clavier, dont les espaces insécables et les guillemets typographiques français et anglais, c’est merveilleux. Merci pour ce post. Je copie–colle à la sauvage, je ferai un billet avec un vrai tableau plus tard. :) Chaque ligne correspond au clavier et certains caractères nécessites une espace après le raccourci.

AltGr :

¹ˇ~#{[|`\^@]}
æâ€êþÿûîœô~ø
äßë‘’ðüïŀö'`
≤«»© ↓¬¿×÷¡

AltGr +Maj :

¸˛É˘—–‑È™ÇÀ≠±
Æ¢ÊÞŸÛΌ԰Ø
Ä„Ë‚¥ÐÜÏĿÖÙ¯
≥“”®←↑→…⋅∕−

Que quelqu’un m’explique l’utilité de « ¹ », par contre, merci. :)

]]> Par : Vincent http://www.htmlzengarden.com/2009/04/l_apostrophe/#comment-2990 Vincent Fri, 09 Apr 2010 17:36:29 +0000 http://www.htmlzengarden.com/?p=560#comment-2990 <p>Un article complémentaire chez Katsoura :</p> <ul> <li><a href="http://www.tutoweb.be/typographie/apostrophe/" rel="nofollow">http://www.tutoweb.be/typographie/apostrophe/</a></li> </ul> Un article complémentaire chez Katsoura :

]]> Par : Tests sur quelques pseudos-sélecteurs — HTML Zen Garden http://www.htmlzengarden.com/2009/04/l_apostrophe/#comment-2989 Tests sur quelques pseudos-sélecteurs — HTML Zen Garden Fri, 09 Apr 2010 17:34:03 +0000 http://www.htmlzengarden.com/?p=560#comment-2989 <p>[...] la prise en compte (ou non) des caractères typographiques combinés avec first-letter (ici le guillemet suivi ou non d’un espace et l’apostrophe). [...]</p> […] la prise en compte (ou non) des caractères typographiques combinés avec first-letter (ici le guillemet suivi ou non d’un espace et l’apostrophe). […]

]]> Par : JulienW http://www.htmlzengarden.com/2009/04/l_apostrophe/#comment-2644 JulienW Mon, 25 Jan 2010 15:12:23 +0000 http://www.htmlzengarden.com/?p=560#comment-2644 <p>Vive SPIP qui fait ça tout seul :-)</p> Vive SPIP qui fait ça tout seul :-)

]]> Par : Vincent http://www.htmlzengarden.com/2009/04/l_apostrophe/#comment-2498 Vincent Thu, 17 Dec 2009 12:47:53 +0000 http://www.htmlzengarden.com/?p=560#comment-2498 <p>Merci pour ton commentaire pertinent !</p> <p>Néanmoins si j'en crois <a href="http://edu.ca.edu/typo/" rel="nofollow">cette recommandation</a> et <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Apostrophe_%28typographie%29#En_informatique" rel="nofollow">Wikipédia</a>, ce caractère est aussi bien employé pour les guillemets que pour les apostrophes.</p> Merci pour ton commentaire pertinent !

Néanmoins si j’en crois cette recommandation et Wikipédia, ce caractère est aussi bien employé pour les guillemets que pour les apostrophes.

]]> Par : Yukulélé http://www.htmlzengarden.com/2009/04/l_apostrophe/#comment-2497 Yukulélé Thu, 17 Dec 2009 11:38:39 +0000 http://www.htmlzengarden.com/?p=560#comment-2497 <p><code>‘</code>(‘) et <code>’</code>(’) signifient respectivement</p> <ul> <li>Left Simple Quote (guillemet simple gauche)</li> <li>Right Simple Quote (guillemet simple droite)</li> </ul> <p><code>’</code>(’) n'est donc pas une apostrophe mais un guillemet</p> <p>exemple :</p> <p>she say : ‘Good morning’</p> &lsquo;(‘) et &rsquo;(’) signifient respectivement

  • Left Simple Quote (guillemet simple gauche)
  • Right Simple Quote (guillemet simple droite)

&rsquo;(’) n’est donc pas une apostrophe mais un guillemet

exemple :

she say : ‘Good morning’

]]> Par : Vincivince http://www.htmlzengarden.com/2009/04/l_apostrophe/#comment-1767 Vincivince Mon, 25 May 2009 18:24:45 +0000 http://www.htmlzengarden.com/?p=560#comment-1767 <p>par exemple ' devient ’</p> par exemple ’ devient &#8217;

]]> Par : Vincivince http://www.htmlzengarden.com/2009/04/l_apostrophe/#comment-1766 Vincivince Mon, 25 May 2009 18:21:43 +0000 http://www.htmlzengarden.com/?p=560#comment-1766 <p>Salut Vince, être attentif tu as bien raison ;)</p> <p>Vive UTF-8 vraiment, l'encodage de caractères peut vite devenir un vrai pb, surtout entre les rendus de type text/html VS application/xml -- application/xhtml+xml VS DOCTYPE. Pour les rendus de types text/html, <code>’</code>, pas de problèmes, quelque soit les doctypes, de Transitional à HTML5 en passant par strict etc... En revanche, quand on livre du xhtml, donc sous la forme application/xml ou application/xhtml+xml, on se frotte à XML, et la l'encodage des caractères s'étoffe, et différemment en fonction des doctypes.... ou pas ? lol</p> <blockquote> <p>According to the XML specification, XML processors are not guaranteed to process the external DTD subset referenced in the DOCTYPE. This means, for example, that using entity references for characters in XHTML documents is unsafe if they are defined in an external file (except for <code><</code>, <code>></code>, <code>&</code>, <code>"</code> and <code>'</code>).</p> </blockquote> <p><a href="http://www.w3.org/TR/html5/the-xhtml-syntax.html" rel="nofollow">HTML5</a></p> <p>Bref, après quelques tests , il semblerait que le doctype sous la forme HTML5, <code><!DOCTYPE html></code>, soit cette fois et enfin sensible au type de contenus, text/html vs application/xml, et <code>’</code> par exemple.., devient <code>’</code>. Sinon, vous obtenez un truc du genre <code>... Entity 'rsquo' not defined</code>. Transitional et Strict ne sont pas insensibles à l'encodage de CES caractères, quelques soit le type de contenus.</p> <p>Merci 20cent, et vive UTF-8!</p> Salut Vince, être attentif tu as bien raison ;)

Vive UTF-8 vraiment, l’encodage de caractères peut vite devenir un vrai pb, surtout entre les rendus de type text/html VS application/xml — application/xhtml+xml VS DOCTYPE. Pour les rendus de types text/html, &rsquo;, pas de problèmes, quelque soit les doctypes, de Transitional à HTML5 en passant par strict etc… En revanche, quand on livre du xhtml, donc sous la forme application/xml ou application/xhtml+xml, on se frotte à XML, et la l’encodage des caractères s’étoffe, et différemment en fonction des doctypes…. ou pas ? lol

According to the XML specification, XML processors are not guaranteed to process the external DTD subset referenced in the DOCTYPE. This means, for example, that using entity references for characters in XHTML documents is unsafe if they are defined in an external file (except for &lt;, &gt;, &amp;, &quot; and &apos;).

HTML5

Bref, après quelques tests , il semblerait que le doctype sous la forme HTML5, <!DOCTYPE html>, soit cette fois et enfin sensible au type de contenus, text/html vs application/xml, et &rsquo; par exemple.., devient ’. Sinon, vous obtenez un truc du genre ... Entity 'rsquo' not defined. Transitional et Strict ne sont pas insensibles à l’encodage de CES caractères, quelques soit le type de contenus.

Merci 20cent, et vive UTF-8!

]]>